환경

중국 쓰레기 분리 배출 제도와 재활용 정책 : 국가 주도형 분류 강제 정책과 도시 별 격차의 현실

jiablog 2025. 7. 30. 09:50

중국은 인구 14억 명에 달하는 세계 최대 국가로, 생활폐기물 처리 문제는 오랜 기간 주요 사회 문제 중 하나였다.

그러나 2019년부터 본격적으로 쓰레기 분리배출 제도를 도입하면서,

국가 차원의 강제 정책과 행정적 규율을 통해 자원순환 시스템을 정비하고 있다.

특히 상하이, 베이징, 선전과 같은 대도시에서는 분리배출이 법적 의무로 지정되어 있으며,

위반 시 벌금까지 부과되는 방식으로 강력히 추진 중이다.

하지만 중국은 도시와 농촌 간 생활환경 차이, 교육 수준의 격차,

정책 이행의 속도 차이 등으로 인해 지역별 실천율에는 큰 차이가 존재한다.

이 글에서는 중국의 분리배출 분류 체계, 법제화 배경, 도시별 적용 사례, 시민 참여 현황,

그리고 한국과의 비교를 통해 중국 분리배출 정책의 구조와 과제를 종합적으로 살펴본다.

 

중국의 분리 배출 제도
중국 쓰레기 분리 배출

 

 

중국 쓰레기 분리배출 법제화 배경 : 왜 국가가 직접 나섰는가?

중국은 2000년대 중반까지도 대부분의 생활 쓰레기를 매립하거나 소각으로 처리해 왔고, 분리배출이라는 개념 자체가 희박했다.
그러나 경제 성장과 도시화로 인해 쓰레기 발생량이 폭발적으로 증가하면서,

주요 도시의 매립지 포화와 환경오염 문제가 심각해졌다.

이에 따라 중국 정부는 2017년, 국가발전개혁위원회와 환경부 공동으로 “생활폐기물 분류 시행 계획”을 발표하였고,
2019년에는 상하이를 시작으로 ‘쓰레기 분류 강제 법률’을 전국에 순차 적용하는 대대적인 정책을 발표하게 된다.

이러한 강제 정책은 행정 지시와 법적 규율이 결합된 형태로,
중국 특유의 ‘상명하달식 실행력’과 ‘집단적 생활문화’가 결합된 결과라고 볼 수 있다.

특히 ‘생태 문명 건설’을 내세운 시진핑 정부는 쓰레기 문제를 단순한 환경 이슈가 아닌 국가 경쟁력과

문명 수준의 척도로 간주하면서 정책 추진에 강력한 의지를 드러내고 있다.

 

 

 

기본 분류 체계 : 중국 쓰레기 분리배출의 4대 카테고리

중국의 분리배출은 ‘4 분류 체계(四分类)’로 구성되어 있다.
이는 2019년 상하이에서 공식 시행된 이후 전국적으로 확대되었으며, 기본 항목은 다음과 같다:

1. 건강 유해 쓰레기 (有害垃圾): 건전지, 형광등, 약품, 페인트 등

2. 음식물 쓰레기 (湿垃圾): 식품 잔재, 껍질류, 유기물 등

3. 재활용 가능 쓰레기 (可回收物): 종이, 금속, 유리, 플라스틱 등

4. 기타 쓰레기 (干垃圾): 위에 해당하지 않는 잔재 쓰레기

각 항목은 전용 수거함 색상으로 구분되며, 가정, 아파트, 상업시설, 공공장소에 통일된 디자인의 분리배출함이 설치되어 있다.
상하이, 선전, 항저우 등 주요 도시는 아파트 단지마다 ‘쓰레기 분리배출 안내원(垃圾分类指导员)’을 배치하여,
시민이 정확하게 분리하도록 실시간 지도와 피드백을 제공한다.

그뿐만 아니라 대부분의 대도시에서는 얼굴 인식 기반 스마트 분리함, QR코드 리워드 시스템, 분리배출 점수제로 포인트 제공 같은 디지털 연계 기술도 함께 도입되어 있다.

 

 

 

도시별 사례 : 상하이, 선전, 베이징의 대표 정책 비교

상하이는 중국에서 최초로 분리배출을 법적으로 강제한 도시로, 2019년 7월 1일부터 ‘생활 쓰레기 관리 조례’를 시행했다.
이는 개인뿐만 아니라 기업, 기관, 학교 등 모든 주체에 분리배출 의무를 부과하고,

위반 시 최대 5만 위안의 벌금을 부과할 수 있도록 했다.

선전은 첨단 기술 도시답게 스마트 분리배출 시스템을 구축하고 있으며,
모든 아파트 단지에 얼굴 인식 기반 쓰레기통, 스마트 모니터링 센서, RFID 봉투 추적 시스템을 적용하고 있다.

베이징은 2020년부터 음식물 쓰레기 분리배출 의무화를 시작했으며,
모바일 앱을 통해 수거 요일 알림, 배출 가이드, 신고 기능을 제공하여 시민 편의를 높이고 있다.
그러나 여전히 일부 구역은 수거 차량 부족, 분류 혼란, 오염된 재활용품 처리 문제 등으로 과제가 남아 있다.

이처럼 도시 간 인프라 수준과 실천력에는 차이가 있지만, 공통적으로 행정 중심의 강제 제도와 디지털 기술 결합이 핵심 전략이다.

 

 

 

시민 참여와 문화적 저항 : 빠른 시스템 도입 속도의 그림자

중국은 단기간에 강력한 제도 구축에 성공했지만,

실제 시민들의 분리배출 실천 수준은 지역, 연령, 교육 수준에 따라 큰 차이가 있다.
특히 농촌이나 중소 도시의 경우 분리배출 인식 부족, 교육 부재, 편의성 결여로 인해 정책 효과가 낮은 편이다.

또한 일부 고령자층은 분리 기준을 이해하지 못하거나, 기존 생활 방식과 너무 다른 제도에 혼란을 겪고 있으며,
정확하게 분류했음에도 수거 단계에서 혼합 처리되는 사례도 시민들의 불신을 불러일으키고 있다.

이러한 문제를 해결하기 위해 중국 정부는 ‘환경 문명 교육’을 강화하고 있으며,
학교, 기업, 지역 커뮤니티 단위로 분리배출 워크숍, 시범 교육, 챌린지 프로그램 등을 실시하고 있다.
하지만 문화적 저항과 실천력 격차는 여전히 정책 추진의 한계 요소로 작용한다.

 

 

 


한국과의 비교 : 기술 고도화 vs 제도 집중화

한국은 이미 오랜 시간 동안 분리배출 시스템을 정교하게 운영해 왔고,
RFID 음식물 종량제, 대형 폐기물 신고 시스템, 재활용품 의무 표기제 등에서 높은 수준의 기술 인프라를 갖추고 있다.

반면 중국은 제도 도입이 늦었지만, 행정 명령과 법률 중심의 속도감 있는 추진,

그리고 디지털 기술 결합을 통해 단기간에 전국 단위 제도화를 달성한 국가다.

두 나라 모두 도시와 농촌의 격차 문제, 재활용 후 처리 품질 개선, 시민 인식 고도화라는 공통 과제를 안고 있다.
하지만 한국은 기술 기반의 정교한 실행력,

중국은 국가 주도의 대규모 인프라 확장과 법제화를 통해 서로 다른 방식으로 자원순환 시스템을 구축해 나가고 있다.